| 
    | 
AH:sta annetun lain 
(251/1966) ja sen perustelujen [--1--] mukaan 
AH:n tuli järjestää asuntotuotannon suunnittelu niin,
että asumistason sosiaaliset tavoitteet saavutetaan käytettävissä olevin taloudellisin resurssein nopeasti.
Tätä varten AH:n tuli laatia mm. valtakunnallinen asuntotuotanto-ohjelma. Siihen sisältyy 
– arvio asuntojen tarpeesta maan eri osissa,
 – kehityssuunta tekijöissä, jotka vaikuttavat asuntojen tarpeeseen,
 – toimenpiteet, joilla vastataan asunnontarpeeseen sen eri muodoissa ja
 – tehtävienjako valtiovallan/kuntien, rahalaitosten, rakennuttajien ja rakentajien kesken.
 
Tarkastus kattoi vuodet 1978-1984. 
Tarkastuksessa hyödynnettiin myös havaintoja, joita tein antaessani virka-apua Keskusrikospoliisille talousrikostutkinnassa.
 |  | Havainnot | Kannanotot | 
|---|
 | AH oli myöntänyt lainaa [arava]vuokra-asuntojen uustuotantoa varten kuntiin, joissa valmistuneisiin asuntoihin ei ollut vuokralaisia.
Samaan aikaan muissa kunnissa oli vuokra-asuntopulaa.
Syyt asiantilaan: – AH ei tarkastellut vuokra-asuntotuotantotarvetta koko maan tasolla,
vaan päätti lainoista jokaisen kunnan osalta erikseen.
 – AH pitäytyi lainoituspäätöksissä kunnan aravalainajakoa varten antamaan lausuntoon varmistamatta sen luotettavuutta [--2--].
 – joihinkin lainoituspäätöksiin vaikuttivat työllisyyspoliittiset perusteet.
 | AH:n menettelyt eivät allokoineet vuokra-asuntojen uustuotannon lainoja kokonaisuuden kannalta tarkoituksenmukaisella tavalla. – Lainoitusta olisi tullut suunnata ensisijaisesti kuntiin, joissa vuokra-asuntotilanne oli vaikea tai kehittymässä vaikeaksi.
 – Olisi tullut välttää lainojen allokointia kuntiin, joissa vuokra-asuntotilanne oli jo maan keskimääräistä tasoa selvästi parempi 
ja oli selvästi tunnistettava riski vuokra-asuntojen tyhjilleen jäämisestä.
 |  | Tarkastuksen vaikutukset
  |  |  | Ympäristöministeriön työryhmäraportti (2011) [--3--] antoi vahvistusta tarkastustuloksille.
Raportin taulukosta [8] voidaan laskea, että ajanjaksolla 1982-1986 aravalainoista oli myönnetty enemmän kuin koskaan [1949-2010] kuntiin, 
joissa väestömäärä väheni nopeasti tai erittäin nopeasti (7,7 %). 
Tarkastus antoi AH:lle aihetta kiinnittää huomiota riskiin, että aravavuokrataloja rakennetaan väärille paikkakunnille.  
Muutama vuosi tarkastuksen jälkeen valtion asuntopolitiikka muuttui [--4--], perustettiin 
Asuntorahasto ARA (1144/1989) ja AH lakkautettiin [--5--].
 
Vuosina 2009-2021 valtio on tukenut tyhjilleen jääneiden aravavuokratalojen purkamista yhteensä 41,9 miljoonaa eurolla [--6--].
 | 
 Omat kommentit
Ehdotin itse tarkastusaihetta - ja ehdotus hyväksyttiin. 
Ehdotus syntyi, kun avustin VTV:n virka-aputoimistossa (toimisto X) Keskusrikospoliisin talousrikosyksikköä
asuntorakentamisessa epäiltyjen väärinkäytösten johdosta [--7--].
 
------
 
  [--1--] 
Hallituksen esitys n:o 159 (1965 vp) laiksi asuntohallituksesta
[--2--] 
Joidenkin kuntien aravalainajakoa varten antamat lausunnot poikkesivat selvästi siitä, mikä oli vuokra-asuntojen tarve kunnassa olevan kysynnän perusteella.
 [--3--] 
Lähde: Ympäristöministeriön raportteja 
12/2011: 
Asuntokannan kehittäminen kasvukeskusten ulkopuolella, s. 25
 [--4--] 
AH:n pääjohtaja kuitenkin arvosteli asuntopolitiikan muutosta: Helsingin Sanomat 
19.5.1992 "Asuntohallituksen pääjohtaja Olavi Syrjänen: Aravarahojen jakamisessa ideologia syrjäytti asiantuntemuksen".
 [--5--] 
AH lakkautettiin 1.12.1993.
 [--6--] 
Lähde: Viitekohdassa 3 tarkoitettu työryhmäraportti, s. 39.
Purkuavustuksesta säädetiin valtioneuvoston asetuksella aravavuokratalojen purkamiskustannuksiin myönnettävästä avustuksesta (79/2006).
AH:n seuraajalle, Asuntorahastolle (ARA), siirrettiin valtion talousarvion momentilta "Siirto valtion asuntorahastoon" (35.30.60, sittemmin 35.30.20) purkuavustuksia varten vuosina 2007-2019 yhteensä 25,9 miljoonaa euroa ja vuosina 2020-2021 yhteensä 16 miljoonaa euroa.
 [--7--] 
Työskentelyssä virka-aputoimistossa (1/1986-9/1986) oppi, että järjestelmissä on heikkouksia 
ja niitä voidaan käyttää hyväksi (Fraud triangle).
Asian tiedostaminen kuuluu tarkastajan ammatilliseen skeptisyyteen (ks. 
ISSAI 100, s. 20).
 |  | 
   
  |  |  | AsiakirjatTarkastusmuistio26.1.1987
 
  *** 
  Asuntohallituksen vastine
   Ympäristöministeriön lausunto
 
-------
 |  |  |  |