|
Tarkastusten läpimenoajan kehitys
Alaviitteen 2 esitetystä taulukosta voi laskea, että tarkastuksissa suunnitellut htp:t yhteensä ylittyivät
58% vuonna 2004, alittuivat 19% vuonna 2005 ja ylittyivät 18% vuonna 2006.
Myönteisen kehityksen alkamiseen vaikuttivat monet syyt,
ainakin ammattitaidon kehittyminen ja
se, että tarkastus- ja muiden # toimeksiantojen vaativuuteen kiinnitettiin enemmän huomiota.
Omat kommentit
SITA:n suoriutuminen parani vuodesta 2004 lähtien, kun asiaa mitataan tarkastuksiin käytetyn ajan suhteella niihin suunniteltuun aikaan.
Vuoden 2006 tarkastusprojekteista kahdessa (TS604 ja TS606) oli merkittävä htp-ylitys suunniteltuun verrattuna.
Ensiksi mainitussa ensisijainen ongelma oli tarkastuksen hallinta [--3--].
Toiselle tarkastusprojektille oli osoitettu liian vähän työpäiviä.
------
[--1--]
Pääjohtajan toimeksiannot hoiti yleensä SITA:n tarkastuspäällikkö.
[--2--]
Oikealla avautuva taulukko (Taulukko 2):
Aikavälillä 1.1.2004-30.9.2007 SITA:n päätökseen saattamat projektit, niihin eri vuosina (2004-2007) ja yhteensä käytetty htp-määrä
eri vuosina (TOTEUTUNUT AJANKÄYTTÖ 2004-2007), yhteensä (YHT) ja tarkastuspäällikön osuus (TP-%) yhteismäärästä
sekä suunniteltu ajankäyttö (SUUNNITELMA) yhteensä (YHT), ylitys tai alitus suhteessa suunnitelmaan (TOT-%).
Mahdolliset erot yhteissummissa johtuvat lukujen pyöristyksestä.
[--3--]
Tarkastaja laajensi tarkastusta ja viivytteli ohjauksen pyytämistä tarkastuspäälliköltä.
Kun tarkastus oli raportointivaiheessa, tarkastaja pyysi neuvoa sen kokoamisessa.
Tarkastustyö oli hyvin tehtyä, mutta tarkastushavaintojen yhteen kokoamisessa ja esittämisessä tarvittiin kokonaan uudenlainen ratkaisu.
| 
