Maa- ja metsätalousministeriö (MMM) kertoo historiastaan kotisivullaan
(sivu 14.5.2022).
Kuten sivulta ilmenee, MMM aloitti toimintansa itsenäisenä maanviljelys- ja yleisten töiden toimituskuntana 17.9.1860.
Tiivistetyssä MMM:n historiassa (yli 160 vuotta) vuosien 1993-1997 tapahtumien tekstiosuus on 31 %
- ja siitä vuoden 1995 tapahtumien osuus 47 %.
Tällä perusteella Suomen liittyminen Euroopan unioniin (EU) 1.1.1995 koetaan siis edelleenkin -
lähes 30 vuoden jälkeen - erittäin merkittävänä tapahtumana MMM:ssä.
MMM:n oli sopeuduttava EU-jäsenyyteen hyvin tiukassa aikataulussa.
Sopeutuminen vaati henkilöstöltä paljon.
Monien tehtävät muuttuivat paljon.
Uusia virkoja perustettiin uusien tehtävien hoitamista varten.
MMM:ssä oli kyvykkäitä työntekijöitä ja johtajia.
Heillä sekä maa- ja metsätalousministerinä toimineella
Kalevi Hemilällä
oli suuri merkitys siinä, että MMM:n onnistui sopeutumaan muutokseen.
Virkamiehet tekivät nurkumatta pitkiä päiviä [--1--].
EU-jäsenyys pakotti MMM:n mm. hallinto- ja valvontajärjestelmän korjaamiseen,
mistä kerrotaan toisella sivulla.
Työtä oli paljon. Aikataulut ja vaatimukset olivat tiukat.
Vaatimusten tiukkuutta ei aina ymmärretty heti.
Epäonnistumisen seurausten vakavuus ymmärrettiin vasta viime hetkellä esimerkiksi
EU-hallinto- ja valvontajärjestelmien asianmukaisuuden osalta
(tästä enemmän toisella sivulla).
MMM:ssä hyvää oli virkamiesten sitoutuneisuus ja pätevyys.
Tämä on yleistettävissä oleva tulos selvityksestä, joka tehtiin avainhenkilöiden kompetenssikartoituksessa 1997.
MMM:ssä johtamiskyselyssä (tammikuu 1998) MMM:n sisäisen tarkastuksen yksikön henkilöstön antamat pisteet
olivat melko korkeat [--2--].
Omat kommentit
EU-myllerryksessä onnistumisesta ei palkittu.
Miksi palkita tai kiittää ketään, joka tekee sen mikä virkatehtävään kuuluu ja on siksi pakko tehdä [--3--].
Epäonnistuminen ei kuitenkaan mennyt seuraamuksitta, mutta seuraamukset eivät olleet kohtuuttomia.
Ikävä asia MMM:n kannalta oli, että sieltä lähti pois tekijöitä, joiden työpanosta oli vaikea korvata.
Tilalle otetun virkamiehen palkka oli suunnilleen sama kuin pois lähteneen.
Paljon puhuttu tulospalkkaus ei toteutunut [--4--].
MMM toimi joissakin suhteissa esimerkillisen tehokkaasti;
tunnustusta siitä saatiin ainakin EU:n komission tarkastajilta.
Tunnustusta sai muun muassa talousjohtaja Hannele Laihonen - täysin ansaitusti.
Sain itsekin tunnustusta heiltä - ja vilpittömyydessään se oli mieltä lämmittävää.
------
[--1--]
Esimerkiksi kokouksia saatettiin pitää klo 7:00 aamulla, koska normaaliin työaikaan kalentereissa ei ollut vapaita aikoja.
[--2--]
Arviointiasteikolla 1-5 keskiarvo SITA:ssa oli 4.1.
[--3--]
Valtionhallinnossa palkitaan varmimmin ja tuntuvammin ne, joilla on vaikutusvaltaisia ystäviä - ystäviä poliittisista piireistä.
[--4--]
Tulospalkkauksesta on enemmän
VM:n sivulla.
Tuntuvaa palkankorotusta saatetaan tarjota työnsä hyvin hoitaneelle virkamiehelle vasta siinä vaiheessa,
kun hän ilmoittaa siirtyvänsä toisen työnantajan palvelukseen.
|