Toiminnan ja taloudenhoidon tarkastukset

Yhteenveto

Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) vanhemmat tarkastukset olivat keskenään hyvin erilaisia. Syytkin tähän tiedettiin [--1--]. Johto ja tarkastusneuvokset myös tiesivät, millaisia tarkastajia olisi tarvittu ja mitä VTV:ssä olisi pitänyt muuttaa [--2--]. Resurssit olivat niukat ja kynnys vaikeisiin päätöksiin oli korkea - muutokset jäivät tekemättä.

Omat kommentit

VTV:hen tuli päteviä henkilöitä, mutta liian harvat heistä jäivät. Samalla vähemmän pätevien suhteellinen osuus kasvoi. Tämä näkyy yleensä organisaation heikentyneenä suoriutumisena, mikä heikentää organisaation vetovoimaa työpaikkana.

Olin sikäli onnekas, että sain toimia peräkkäin kahden erinomaisen toimistopäällikön toimistossa (Aarne Hynönen ja Esa Pirilä). He olivat erilaisia ihmisinä, mutta minun ei koskaan tarvinnut epäillä heidän tukeaan. Pääjohtaja Esko Niskanen arvosti työni tuloksia ja käsittääkseni myös tarkastusneuvos Mauri Nokelainen.

Toiminnan ja taloudenhoidon tarkastusten tekeminen oli erinomainen mahdollisuus perehtyä valtionhallinnon toimintaan, oppia tarkastajana sekä osoittaa kykynsä ajatella ja saada aikaan. Tekemäni neljä vanhamuotoista tarkastusta tuottivat valtiolle monin verroin enemmän taloudellista hyötyä kuin mitä sain palkkaa.

------

[--1--] Lähteestä: Raimo Etelävuori: Valvontaa varoille - vastinetta rahoille, Valtiontalouden tarkastusvirasto 1975-2000, s. 203-205
– Johto oli sitä mieltä, että määräykset mekanisoivat ja yksinkertaistavat tarkastusta, jolloin samalla tarkastajana itsenäinen ja kriittinen ajattelu menettävät merkitystään.
– Tarkastusneuvos Juhani Heiskanen: Osastopäälliköiltä puuttuu "apparaatti" siihen, että tuotettaisiin tietoa oikein. Kaikki tehtävät ja toimeksiannot on suunniteltava "räätälintyönä" eli mihin pystyy.
– Tarkastusneuvos Juhani Heiskanen: Päälliköiden pitäisi olla aktiivisia tarkastuspäälliköitä, eikä vain passiivisia luonnosten lukijoita. Ja pitää olla pätevämpää henkilökuntaa alaisuudessa: "Pitäisi olla enemmän korvien välissä".
[--2--] Lähteestä: Raimo Etelävuori: Valvontaa varoille - vastinetta rahoille, Valtiontalouden tarkastusvirasto 1975-2000, s. 211-212
– Tarkastusneuvos Juhani Heiskanen: Tarkastajalla pitäisi olla taipumusta kokonaisvaltaiseen ajatteluun, asioiden oikein ymmärtämiseen ja asioiden oikeaan mittasuhteisiin saattamiseen. VTV:n ei tulisi tyytyä vähemmän hyviin tarkastajiin.
– Tarkastusneuvos Paavo Klemola: Esimiesten tulisi tukea alaistensa tarkastajien itsenäisyyttä, itseluottamusta, avoimuutta ja työmotivaatiota. Tiukka ohjaus ja holhoava valvonta voivat tappaa luovuuden, joka on ehdoton edellytys toiminnan tuloksellisuudelle.
– Tarkastusneuvos Toivo Roine: Tarkastustoiminnassa virkasuhteen pysyvyys takaa tarkastajan riippumattomuuden. Perisuomalainen kateus rajoittaa nykyjärjestelmän joustavaa käyttöä, vaikka se antaakin mahdollisuuksia kyvykkäiden palkitsemiseen. Tarvitaan päämäärätietoisuutta ja kehittämisasennetta, mutta resurssien niukkuus on suuri ongelma.

Paluu etusivulle
Edellinen valikko
Seuraava sivu

Taustaa
Ohjeet

-------

Tarkastukset:
Valtion eläinlääketieteellisen laitos (358/51/85)
Maa- ja metsätalousministeriö (414/51/85)
Valtion viljavarasto (11/8/87)
Maanmittaushallituksen karttapaino (250/53/90)