| Työn aikaansaannokset 
Vuosien 2022-2024 järjestystä vastaavasti VTV antoi eduskuntakertomuksia 6, 5 ja 4,
tilintarkastuskertomuksia 69, 71 ja 69,
laillisuus-, tuloksellisuus- ja finanssipolitiikan (LTF) tarkastuskertomuksia 10, 13 ja 16 sekä 
monilajitarkastuksen kertomuksia 2, 2 ja 0 [--2--].
 | 
  | Laillisuus-, tuloksellisuus- ja finanssipolitiikan (LTF) tarkastukset.
Vuosina 2022-2024 LTF-tarkastuksia alkoi siirtyä yhä enemmän 
jopa suunnitelmavuotta seuraavan vuoden jälkeiselle vuodelle.
Asiantilan kehitystä kuvaa taulukko 2 [--3--], [--4--]. 
Vuosien 2022-2024 järjestystä vastaavasti kustannus LTF-kertomuksesta  oli 474 tuhatta euroa (T€) ja 
357 T€ ja 398 T€, tilintarkastuskertomuksesta 50 T€, 51 T€ ja 50 T€.
Välillisten kustannusten osuus kokonaiskustannuksista vaihteli 
tarkastuslajeittain [--6--].
Taulukosta 3 ilmenee, mikä oli kokonaiskustannus henkilötyövuotta kohti 
tarkastuslajeittain 2022-2024  [--7--]. 
 
Eräät muutokset
Vuoden 2023 alusta lähtien kaikki tarkastukset on tehty yhdessä tarkastusyksikössä.
Henkilöstön työhyvinvointi on parantunut ja koulutukseen osallistuminen kasvanut.
Siirtymiset toisen työnantajan palvelukseen ovat pysyneet suunnilleen ennallaan [--8--].
   |   Taulukko 2: Vuosien 2022-2024 tarkastussuunnitelmiin otetut LTF-tarkastukset  
ja tarkastusraportit niistä ("Kertomukset edellisistä") 2022-2024 [--5--].
Sarakkeessa "?" oleva luku tarkoittaa, monenko tarkastuksen suunnitelmaa ei kyetty jäljittämään.
 
 
   Taulukko 3: VTV:n tarkastusten vuosikohtaiset kokonaiskustannukset henkilötyövuotta kohti vuosina 2022-2024
ja niiden keskiarvo jaksolla 2022-2024.
 | 
  | 
Omat kommentit 
Raportoitujen lukujen perusteella henkilöstön hyvinvointi on parantunut selvästi sen jälkeen,
kun Sami Ylä-Outinen aloitti VTV:n pääjohtajana vuoden 2022 alussa.
Pääjohtajavaihdoksen muuta vaikutusta tarkastustoimintaan vuosina 2022-2024 on vaikea arvioida,
koska ajanjaksolla mm. useat käynnistyneet ja käynnissä olleet tuloksellisuustarkastukset 
oli valittu VTV:n tarkastussuunnitelmaan ennen vuotta 2022 [--9--].
 
Tilintarkastuksen, laillisuustarkastuksen ja tuloksellisuustarkastuksen keskittäminen yhteen yksikköön 
muistuttaa VTV:n toimintatapaa 1980-luvulla.
Samat tarkastajat tekivät tilintarkastusta ja/tai toiminnantarkastusta tarkastuksen perusyksiköissä
[--10--] määrätyillä hallinnonaloilla.
Vuonna 1991 tarkastuksia alettiin tehdä
tarkastuslajilähtöisesti.
Virastot pitivät viimeksi mainittua muutosta hyvänä (ks. toinen sivu) [--11--].
 
Perintönä edellisen pääjohtajan toimikaudelta VTV:ssä on jatkunut laaja osallistuminen kansainväliseen yhteistyöhön.
INTOSAI ei odota työryhmiensä toimintaan 
suuria resurssipanostuksia pieniltä tarkastusvirastoilta (SAI)  [--12--].
Tämä tuli selväksi toimiessani INTOSAI:n Ammattistandardikomitean Teknisessä tuessa (TSF).
 
------
 
   [--1--]
Taulukkoa 1 klikkaamalla pääset lukuihin, jotka ovat taulukon 1 pohjana.
Luvuista on tehty erittely-yhteenveto.
Alkuperäiset luvut ovat VTV:n tilinpäätöksistä (tuotto- ja kululaskelma ja toimintakertomuksen liite työajan kohdentumisesta) vuosilta 2021-2024.
Lähteenä käytetyt VTV:n tilinpäätösasiakirjat: 
2021
2022,
2023 ja
2024.
– Hankintoja voi tutkia tarkemmin osoitteessa 
Tutki hankintoja.
Esimerkiksi vuonna 2023 VTV:n vakiotoimittajien rinnalla (Senaatti-kiinteistöt, Edenred Finland, 
Valtion talous- ja henkilöstöhallinnon palvelukeskus, Lääkärikeskus Aava Oy) suurimpiin toimittajiin on kuulunut ohjelmistoalan yrityksiä
- Abako Oy ja 
Crayon Oy.
 [--2--] 
Lähteenä ovat VTV:n toimintakertomukset (tilinpäätökset) vuosilta 2022-2024. 
Niihin on linkit edellisessä alaviitteessä ([--1--]).
 [--3--]  
Tarkastuskertomusten määrät vuosia 2022, 2023 ja 2024 vastaavasti:
 – tilintarkastus 69, 71 ja 69
 – tuloksellisuustarkastus 9, 10 ja 12
 – laillisuustarkastus 0, 3 ja 2
 –  finanssipolitiikan tarkastus 1, 0 ja 2
 – ns. monilajitarkastus 2, 2 ja 0.
 [--4--]
Kuten toisen sivun taulukosta 2 ilmenee vuosina 2009-2021
20 toiminnan- ja tuloksellisuuden tarkastusta keskeytettiin ja lisäksi
20 tarkastuksesta annettiin tuloksellisuustarkastuksen (TT) selvitys tai muu asiakirja kuin kertomus.
Epäselvää vuosilta 2022-2024 on,
 – montako tarkastusta päätettiin tarkastuskertomusta antamatta
 – onko tehty alkuperäiseen suunnitelmaan kuulumattomia tarkastuksia
 – missä määrin on annettu useampia kuin yksi tarkastuskertomus samasta tarkastuksesta 
(esimerkiksi: 5/2022 ja 
6/2022).
 [--5--] 
Luvut ovat peräisin VTV:n vuosittain antamista tarkastus- ja valvontasuunnitelmista vuosilta 2022-2025 sekä 
VTV:n toimintakertomuksista (tarkastusraporttien määrä).
 [--6--]
Tarkastelujaksolla välillisten kustannusten osuus kokonaiskustannuksista 
tilintarkastuksessa, tuloksellisuustarkastuksessa ja monilajitarkastuksessa oli noin 55 %, 
laillisuustarkastuksessa noin 52 % ja finanssipolitiikan tarkastuksessa noin 72 %.
 [--7--] 
VTV yksittäisten tarkastusten kustannuksia ei ole julkistettu.
VTV:n toimintakertomuksen tietojen perusteella voidaan kuitenkin laskea, 
mitkä ovat tarkastuslajin kokonaiskustannukset (välilliset ja välittömät kustannukset) jaettuna henkilötyövuosien määrällä.
 [--8--] 
Vuosia 2022-2024 vastaavasti henkilöstön työhyvinvointi (asteikolla 1-5) oli 3,41, 3,78 ja 3,93, 
koulutukseen osallistuminen (päivät/henkilötyövuosi) 2,5 htp, 5,0 htp ja 5,5 htp ja
siirtymiset toisen työnantajan palvelukseen 3,4 %, 6,0% ja 3,3 %. Lähde: alaviitteessä [--2--].
 [--9--] 
Tuloksellisuustarkastusaiheiden valintaprosessia kuvataan toisella sivulla.
 [--10--]  
Tarkastuksen perusyksiköitä 1980-luvulla olivat tarkastustoimistot, jotka kuuluivat kolmeen tarkastusosastoon.
 [--11--] 
Olen puoltanut erikoistumista, kunhan se ei haittaa tarkastustoiminnan tarkoituksen toteutumista.
Ks. kommentit (kohta 5), jotka annoin INTOSAI:n 
ammatillisten julistusten viitekehyksestä (IFPP) tehtyyn analyysiin.
 [--12--] 
Eniten VTV:n resursseja on vienyt toiminta INTOSAI:n ympäristötarkastuksen työryhmässä (WGEA).
Ympäristöasiat ovat osa kestävän kehityksen 17 tavoitteen kokonaisuutta.
WGEA toimii KSC - Knowledge Sharing Committeen (ks. taulukko) alaisuudessa.
Sen päätehtävä on tiedon (esimerkiksi hyvät käytännöt) jakaminen, mikä voi johtaa GUID-tason ohjeeseen (ei sitova).
 |