| 
 Tuloksellisuus
Tuloksellisuus on tehtävästä suoriutumista, jonka arviointi ja kehittäminen edellyttävät suoriutumisen mittaamista.
Valtionhallinnon tulosohjauksessa suoriutumisen mittareina alettiin käyttää 
taloudellisuutta, tehokkuutta ja vaikuttavuutta [--1--]
Mittarit sisältyvät sekä tasapainotettuun tuloskorttiin että valtion tulosprismaan [--2--]. 
 
Teknologian ja innovaatioiden kehittämiskeskus Tekesissä (Tekes) suoriutumista mitattiin tasapainotetulla tuloskortilla.
Kunkin toiminnon - siis myös sisäisen tarkastuksen (SITA) - tuli pitää tuloskorttinsa yhdenmukaisena Tekes-kokonaisuuden tuloskortin kanssa.
Vaikuttavuus -ulottuvuus sisältyi Tekesissä ainoastaan ydintoimintojen tuloskortteihin,
joten sitä ei ollut virallisesti SITA:n tuloskortissa [--3--].
 
Yhteenvetona SITA:n tuloskortin mukaisesta tuloksellisuudesta vuosina 2004-2007 voidaan todeta, että SITA ..
– paransi suoriutumistaan 
asiakasnäkökulman kaikissa ulottuvuuksissa: läpimenoaika, laatu, suoritus-palveluyhdistelmä, kustannukset.
 – toimi taloudellisesti, saavutti tuottavuustavoitteensa ja käytti 55 % työajasta tarkastukseen, 
samalla kun toimintaa kehitettiin voimakkaasti.
 – SITA:n koulutusaktiivisuus oli korkea, 
mutta tarkastajien johtamis- ja henkilöstötyytyväisyydessä oli kielteinen kehitystrendi.
 
SITA otti tehtävänsä  keskiöön Tekesin johdon tietotarpeet
sisäisen valvonnan arviointi- ja vahvistuslausuman antamisessa.
Lausuma tuli voida antaa COSO-raportissa tarkoitetulla tavalla (ks. toisen sivun alaviite  [--2--]).
Tämä oli uutta. Samoin uutta oli mm. tarkastusvaliokunnan perustaminen Tekesiin ja
sen hyödyntäminen tarkastusten suuntaamisessa.
Tällaisilla toimenpiteillä varmistettiin, että Tekesin strategiat, tavoitteet ja riskit otetaan huomioon SITA:n toiminnassa.
 
 Omat kommentit
SITA kehitti sisäistä valvontaa ja kehittyi 
sisäisen tarkastuksen kansainvälisten ammattistandardien mukaiseksi toiminnoksi.
Tavoitteisiin päästäkseen SITA:n oli muutettava ohjeistusta, suunnittelua, seurantaa ja toimintakulttuuria.
Viimeksi mainittu oli vaikeinta. 
 
Tekesin pääjohtaja arvio SITA:n muutoksista syksyllä 2007 Tekesin oli rohkaiseva. 
SITA:n ei tulisi aliarvioida vaikutustaan. 
Toiminnassa on tapahtunut positiivinen muutos oikeaan suuntaan.
Mm. tarkastusten kohdistaminen on toiminut hyvin.
Haasteitakin on. 
Eräs niistä on, miten saadaan SITA:n työn tulokset palvelemaan paremmin Tekesin tuloksellisuutta [--4--]. 
 
------
 
  [--1--]
Mittareita on käsitelty toisella sivulla.
[--2--]
Vastaavuutta havainnollistaa laatimani kuvio.
  Valtion virastot ja laitokset on tarkoitettu palvelemaan viime kädessä kansalaisia ja muuta väestöä (asiakkaat)
hallintolain (434/2003) 2 luvussa tarkoitettujen hyvän hallinnon perusteiden mukaisesti. Näitä ovat: – hallinnon oikeusperiaatteet (6 §)
 – palveluperiaate ja palvelun asianmukaisuus (7 §)
 – neuvonta (8 §)  ja hyvän kielenkäytön vaatimus (9 §)
 – viranomaisten yhteistyö (10 §)
 Hallintolaissa ei säädetä viranomaisen henkisten voimavarojen hallinnasta ja kehittämisestä, 
koska laki koskee asiakkaan ja viranomaisen välistä vuorovaikutusta ja muuta toimintaa.
 [--3--]
SITA:n vaikuttavuutta on kuitenkin tarkasteltu toisella sivulla siitä näkökulmasta, 
että vaikuttavuus on oikeiden asioiden tekemistä.
 [--4--]
Suositusten hyväksyttävyys kasvaa, kun tarkastellaan niiden toimeenpanon mahdollisuuksia.
Mitä suuremmista muutoksista ja vaikutuksista on kysymys, sitä enemmän tulisi kiinnittää huomiota perustelujen riittävyyteen.
 |